Membre

Du nouveau du côté de la péninsule asiatique:
http://psk.blog.24heures.ch/archive/2014/01/26/la-coree-decidee-a-produire-un-avion-de-combat-854987.html

L’ancien design a évolué, le KFX ‘tout court’ ou ‘200’ en version bimoteur plus lourde il y’a qlqs temps c’était un canard furtif:

 
Membre

tu prend un peut de F-22 (camouflage, cockpit, soute) un peut de rafale (petit bi reacteur a canard rapprocher), un soupçon de F-35 et taname sa fait du chasseur corée. au fait il on des scalp les coréen?

 
Membre

@phenix wrote:

tu prend un peut de F-22 (camouflage, cockpit, soute) un peut de rafale (petit bi reacteur a canard rapprocher), un soupçon de F-35 et taname sa fait du chasseur corée. au fait il on des scalp les coréen?

…une grosse pincée de YF-23 aussi dans sa nouvelle forme monoréacteur. 😀

De toute manière à moins d’une grosse révolution technologique (encore plus d’utilisation plasma par exemple); pour les prochaines décades l’avenir du design de l’avion de combat aura la même tendance dans tout les qlqs gros pays producteurs (occident ou asiatique) qui auront les moyens et de fermes intentions de boucler leur(s) projet(s). Cf. US (futur ?), Chine (x2), Russie,Inde, Japon (?), Europe (?), Pakistan (?), Iran (juste a Joke) 😀
OU alors du gros retrofit furtif tel F-15 Silent Eagle pour l’économie.

Avec canards ou sans, entrée d’air DSI ou pas, …….. bien disparue la géométrie variable 😥

 
Membre

@rainbow wrote:

@phenix wrote:
tu prend un peut de F-22 (camouflage, cockpit, soute) un peut de rafale (petit bi reacteur a canard rapprocher), un soupçon de F-35 et taname sa fait du chasseur corée. au fait il on des scalp les coréen?

…une grosse pincée de YF-23 aussi dans sa nouvelle forme monoréacteur. 😀

De toute manière à moins d’une grosse révolution technologique (encore plus d’utilisation plasma par exemple); pour les prochaines décades l’avenir du design de l’avion de combat aura la même tendance dans tout les qlqs gros pays producteurs (occident ou asiatique) qui auront les moyens et de fermes intentions de boucler leur(s) projet(s). Cf. US (futur ?), Chine (x2), Russie,Inde, Japon (?), Europe (?), Pakistan (?), Iran (juste a Joke) 😀
OU alors du gros retrofit furtif tel F-15 Silent Eagle pour l’économie.

Avec canards ou sans, entrée d’air DSI ou pas, …….. bien disparue la géométrie variable 😥

Il était pourtant bien réussi ce Tomcat 😀 😀 😀

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.