Participant

L’aviation israélienne aurait frappé en plein cœur de la Syrie, dans la province de Damas. L’armée syrienne a annoncé, mercredi 30 janvier, qu' »un avion de combat israélien a[vait] violé [son] espace aérien à l’aube et a[vait] directement bombardé un centre de recherche » militaire. Mais Israël n’a pas officiellement réagi.

Les accusations de Damas

Selon les autorités syriennes, deux employés ont été tués dans ce bombardement. Il y a aussi cinq blessés, assure Damas. Le bâtiment aurait subi « d’importants dégâts ». Les avions de combat auraient volé sous la hauteur détectée par les radars. Des habitants près de Damas avaient dit auparavant à l’AFP que six missiles avaient touché dans la nuit de mardi à mercredi un centre de recherches sur les armes non conventionnelles.

Dans son communiqué, l’armée syrienne accuse Israël de coopérer « avec les pays hostiles au peuple syrien et leurs alliés à l’intérieur (de la Syrie) pour frapper les sites vitaux et militaires de l’Etat syrien ». L’armée ajoute ensuite « que des groupes terroristes ont essayé en vain à plusieurs reprises ces derniers mois d’entrer et de s’emparer de ce site ». Et pour elle, cette attaque prouve « désormais à tous qu’Israël est le moteur, le bénéficiaire et parfois l’acteur des actes terroristes visant la Syrie et son peuple résistant ».

Survol intensif et missiles déployés

L’armée libanaise a elle fait état d’un survol particulièrement intensif de son territoire. Seize avions de combat israéliens seraient ainsi entrés dans l’espace aérien libanais durant la seule journée de mardi. Par ailleurs, l’armée israélienne a récemment redéployé deux batteries du système antimissile Iron Dome, dans le nord du pays, en vue d’une éventuelle action militaire contre des cibles en Syrie ou au Liban.

Silence radio du côté d’Israël

Les autorités israéliennes n’ont pas réagi à cette attaque. Interrogé par la radio publique jeudi, le ministre israélien des Finances s’est borné à affirmer qu’il se tenait au courant « par les médias ». « Autrement dit : pas de commentaire », a-t-il ajouté.

« D’une manière générale, Israël ne dément ni ne confirme ce genre d’activités militaires pour des raison de sécurité », a souligné à la radio militaire Tzahi Hanegbi, un député du Likoud (droite), proche du Premier ministre Benyamin Netanyahu et ancien président de la commission de la Défense et des Affaires étrangères. La veille, une porte-parole de l’armée israélienne s’était déjà refusée à tout commentaire. Même attitude à Washington : Maison Blanche et département d’Etat se sont refusés à tout commentaire.

Source : http://www.francetvinfo.fr/syrie-un-centre-militaire-frappe-par-l-aviation-israelienne_215021.html

 
Membre

…. cela demontre aussi que les Syriens sont incapables de défendre leur espace aérien !

grizzli 
Membre

😕 C’est intéressant de nous faire part de ce qu’on apprend tous les jours par la TV.

 
Participant

@grizzli wrote:

😕 C’est intéressant de nous faire part de ce qu’on apprend tous les jours par la TV.

Ça a au moins le mérite de faire vivre le forum, non ❓ Dans ce cas il faut posté sur des sujets in-abordés 😀 😀 a toi le manche cher Grizzli… 😈

 
Membre

@franck wrote:

@grizzli wrote:
😕 C’est intéressant de nous faire part de ce qu’on apprend tous les jours par la TV.

Ça a au moins le mérite de faire vivre le forum, non ❓ Dans ce cas il faut posté sur des sujets in-abordés 😀 😀 a toi le manche cher Grizzli… 😈

Oui !
Et puis on a pas tous la TV chez soi !

 
Membre

tu a pas de tele? tu vie ou? en amazonie?

 
Membre

@phenix wrote:

tu a pas de tele? tu vie ou? en amazonie?

Non c’est un choix !

et on s’en passe très bien !!!!!!!!!!!!!!

 
Participant

Perso, je ne regardes jamais la TV pour les infos, ou alors que très rarement, alors s’il y a des messages donnant des nouvelles qui ont déjà été diffusées à la Tv, cela me va très bien.

 
Membre

Il y a des infos à la télé ?

 
Membre

a oui , si tu veut connaitre le vainqueur de d’une course annuler, ou savoir si les MI-24 français sont efficace

 
Participant

@guig2000 wrote:

Perso, je ne regardes jamais la TV pour les infos, ou alors que très rarement, alors s’il y a des messages donnant des nouvelles qui ont déjà été diffusées à la Tv, cela me va très bien.

Moi à l’inverse, je n’allume la télé quasiment que pour voir les infos… la télé m’insupporte, tout comme la radio d’ailleurs.

 
Membre

Syrie : ce danger que fait courir la diplomatie française en refusant de reconnaître, contrairement aux Américains, la vraie nature du conflit

Alors que les regards sont focalisés sur les frappes de l’aviation israélienne près de Damas, la crise syrienne vient de connaître un tournant capital avec l’accord russo-américain visant à préparer une conférence internationale sur la Syrie regroupant des émissaires du président Assad et de l’opposition.

Des considérations géopolitiques extérieures au théâtre syrien et des faits liés à l’évolution des combats sur le terrain expliquent ce changement majeur de la politique américaine au Moyen- Orient.

Les intérêts stratégiques des Etats-Unis ont profondément évolué depuis dix ans. La montée en puissance de la Chine, la crise économique et financière américaine, l’indépendance énergétique retrouvée avec le Gaz et le pétrole de schiste ont amené Obama à redéfinir ses priorités stratégiques et à faire passer le Pacifique au premier plan au détriment du Moyen-Orient de l’ère Bush et à accepter de partager le contrôle sur cette région du Monde avec la Russie.

Sur le terrain, à moins d’être aveugle comme la diplomatie française, les Américains ont compris que ce n’est pas une révolution qui endeuille la Syrie depuis deux ans mais une guerre civile confessionnelle.

Cette guerre confessionnelle syrienne dure parce que pour le président syrien, les alaouites et les minorités qui les soutiennent : chrétiens, ismaéliens, druzes, chiites, il s’agit de vaincre ou de mourir. Les alaouites sont en effet considérés par l’Islam sunnite comme des apostats (1). Cela leur a valu au XIVème siècle une fatwa du jurisconsulte salafiste Ibn Taymiyya, l’ancêtre du wahhabisme actuel, prescrivant leur persécution systématique et leur génocide. Sa fatwa n’a jamais été remise en cause et est toujours d’actualité, notamment chez les salafistes, les wahhabites et les Frères musulmans. Persécutés pendant 6 siècles, les alaouites n’ont pu prendre leur revanche qu’avec le coup d’Etat d’Hafez el-Assad, issu d’une modeste famille de la communauté, devenu chef de l’armée de l’air puis ministre de la défense. Face à la montée du fondamentalisme qui progresse à la faveur de tous les bouleversements actuels du monde arabe, son fils est soutenu par les 2,5 millions d’alaouites, les 2 millions de chrétiens de toutes obédiences, les 500 000 druzes, les chiites et les ismaéliens, instruits du sort de leurs frères d’Irak et des coptes d’Égypte.

Cette guerre civile confessionnelle dure aussi que parce que la résistance des insurgés sunnites et des frères musulmans ne peut exister que grâce à l’aide considérable des monarchies sunnites du golfe qui jouent avec le feu. Dans l’autre camp, les Russes, confrontés au fondamentalisme sunnite sur le sol, soutiennent les chiites qui sont majoritaires en Iran et en Irak où ils possèdent des intérêts et aussi en Syrie qui leur fournit un accès et une escale sur la Méditerranée pour leur marine.

Mais un événement, peu commenté en France, a modifié la vision américaine sur ce conflit. Après deux ans de guerre civile confessionnelle, les laïcs et les musulmans modérés en résistance contre le pouvoir à Damas sont progressivement supplantés par des islamistes radicaux, mieux organisés, plus entrainés et plus fanatiques. Le 9 avril dernier les masques sont enfin tombés. Abou Bakr Al- Baghdadi, chef de la branche irakienne d’Al-Qaida a annoncé dans un message audio la fusion de son groupe avec le Jabhat Al-Nosra (Front du soutien), principale organisation djihadiste armée en Syrie (2). Le nouvel ensemble s’appelle Al-Qaida en Irak et au Levant. Cette annonce intervient juste après l’appel lancé par le successeur de Ben Laden, Ayman Al-Zawahiri à l’instauration d’un régime islamique en Syrie après la chute du régime de Bachar Al-Assad.

On peut être effaré, une fois de plus, par l’incapacité de nos dirigeants à anticiper et accepter la dure réalité du terrain (3). Leur idéologie, qui magnifie la révolution et les révolutionnaires, les rend aveugles. Elle a conduit François Hollande, il y a à peine deux mois, le 14 mars dernier, en marge d’un sommet européen à Bruxelles, à souhaiter une levée rapide de l’embargo européen pour pouvoir livrer des armes aux rebelles syriens.

Si, grâce à nos armes, la Syrie devenait un sanctuaire djihadiste, la menace contre l’Europe et la France se rapprocherait dangereusement et c’est tout le pourtour méditerranéen qui s’embrasserait. La probabilité d’un attentat par missile sol-air contre nos lignes commerciales aériennes s’accroitrait dangereusement.

Tous les ingrédients extérieurs et internes à la Syrie laissent à penser que cette guerre civile confessionnelle syrienne devrait durer jusqu’à un épuisement des combattants. Devant les 70 000 morts et les 5 millions de personnes déplacées, le devoir des membres du conseil de sécurité et de la France n’est pas de soutenir un camp contre l’autre mais de s’entendre comme viennent de l’initier les Russes et les Américains pour trouver une solution de compromis acceptable par les deux parties. C’est un compromis de cet ordre qui, au Liban voisin, a permis de mettre fin à 15 ans de guerre civile et de ramener une paix précaire mais une paix quand même.

Général (2S) Jean-Bernard PINATEL

1. Mahomet, aurait dit : « Quiconque change sa religion, tuez-le.».
2. Le Front Al-Nostra a été fondé par des combattant d’Al-Qaida qui avaient combattu l’occupation américaine en Irak entre 2003 et 2009 et qui étaient venus soutenir la « révolution syrienne ».
3. Consulter mes analyses précédentes.

Source : atlantico

 
Participant

Ça fait peur…

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.