En Russie crash d’un bombardier stratégique Tupolev Tu-95MS Bear-H.

Moscou dément catégoriquement les informations selon lesquelles une arme nucléaire se trouvait à bord de l’avion au moment de l’accident. Ce mardi 29 septembre 2026 un bombardier stratégique russe Tupolev Tu-95MS Bear-H a raté son décollage depuis la base aérienne d’Oukraïnka dans l’oblast de l’Amour. Selon les autorités locales il y aurait un survivant parmi les sept membres d’équipage de ce puissant quadrimoteur turbopropulsé. Les causes de l’accident sont encore floues, ce qui n’est pas rare dans ce pays.

C’est dans l’Extrême-Orient russe, à des milliers de kilomètres de Moscou, que l’accident s’est déroulé ce mardi soir. Il faisait déjà nuit dans cette région proche à la fois de la Chine et de la Mongolie quand le bombardier stratégique a décollé pour une mission opérationnelle.
Il faut savoir que les Tu-95MS Bear-H du célèbre 182 Tyazhelyy Bombardirovochnyy Aviatsionnyy Polk, autrement dit le 182ème régiment d’aviation de bombardement lourd, font partie de ceux qui frappent quotidiennement l’Ukraine. Et c’est justement la seule unité de la base aérienne d’Oukraïnka à voler sur ce vieux reliquat de la guerre froide.

L’avion incriminé dans l’accident est donc l’un d’entre eux. Pour une raison encore inconnu trois des quatre turbopropulseurs de l’avion se seraient arrêtés net lors de la phase de décollage. Le Tupolev Tu-95MS Bear-H se serait alors cambré avant de retomber lourdement au sol. Six des sept membres d’équipage ont été tués sur le coup tandis que le survivant aurait réussi à s’extraire de l’épave avant que celle-ci n’explose et ne cause un incendie généralisé. La succession remarquée d’explosions laisserait à supposer que le bombardier emportait bien ses missiles de croisière, confirmant une mission de combat contre l’Ukraine.

À ce stade il est impossible d’établir une cause à l’arrêt des trois turbopropulseurs Kuznetsov NK-12 de 15 000 chevaux chacun. Même si Moscou clame depuis le début qu’il s’agit d’un simple accident l’ombre des forces spéciales ukrainiennes plane sur le drame. Ont-elles réussi à abattre l’avion durant sa phase de décollage en bloquant les dits turbos ? Ce n’est pas impossible et c’est même une explication plus facile à appréhender qu’une panne ne touchant que trois des quatre moteurs et non les quatre.
Une chose est sûre ce n’est pas demain la veille qu’on connaîtra le fin mot autour de ce crash, la fédération de Russie n’étant pas connue pour sa transparence en matière de sécurité aérienne. Encore moins quand elle touche à un de ses avions militaires.

Photo © Royal Air Force


En savoir plus sur avionslegendaires.net

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

PARTAGER
ARTICLE ÉDITÉ PAR
Image de Arnaud
Arnaud
Passionné d'aviation tant civile que militaire depuis ma plus tendre enfance, j'essaye sans arrêt de me confronter à de nouveaux défis afin d'accroitre mes connaissances dans ce domaine. Grand amateur de coups de gueules, de bonnes bouffes, et de soirées entre amis.
articles sur les mêmes thématiques
Commentaires

Laisser un commentaire

Seuls les comptes authentifiés sont désormais autorisés à commenter les articles d’actualités. Si vous avez créez un compte, vous devez vous identifier. Si vous souhaitez obtenir un compte personnel vérifié, vous pouvez faire une demande de compte en suivant la procédure (la création n’est ni automatique, ni immédiate et est soumise à contrôle)

Identifiant et/ou mot de passe perdu ? Réinitialisez-le

Sondage
Sondages

400 ans de la Marine Nationale : lequel de ces avions symbolise le mieux la patrouille/surveillance maritime française ?

Voir les résultats

Loading ...
Archives des sondages
Dernier appareil publié

Loire 46

Au début des années 1930, les monoplans commencent à démontrer leur potentiel mais une partie des responsables de l’Armée de l’Air demeure attachée aux formules

Lire la suite...