Une pure beauté dans le ciel français.

17 Responses

1. Entièrement d’accord, je trouve que la finesse de son Design surpasse tout les Mirage.
   Son nom, ses couleurs, son profil, il est magnifique.J’espère que l’armée de l’air le fera durer le plus longtemps possible.
   Une affiche serait la bienvenue !

2. Et oui, comme disait Monsieur Marcel Dassault, un bel avion est un avion qui vole bien ! ( il avait oublié de dire longtemps …, mais il devait le penser )

   1. En fait il se dit de plus en plus fréquemment que cette citation est apocryphe.

      1. Et bien, j’aurais appris 2 choses ce soir ! le mot, c’est pour le scrabble, et le fait qu’il ne l’ai pas dit !

         1. 27 points, 9 lettres, il sera plutôt dur et rare à poser. Ceci étant, le 2000 est un très bel avion, il en passe régulièrement au dessus de chez moi en Lozère (trop vite d’ailleurs, je n’ai pas le temps de les admirer),

      2. Pourtant cela vient de sources plutôt sérieuses (Roland Glavany par exemple)…
         6:15 => https://www.youtube.com/watch?v=I1sCkSypxQE

         1. Et pourtant les historiens de l’aéronautique sont de plus en plus critiques sur cette citation. Objectivement il a aussi fait des avions ratés esthétiquement mais qui volaient bien comme l’Ouragan ou l’Étendard IV alors que certains beaux avions n’étaient pas des réussites en vol à l’image de son Hirondelle.

         2. @Arnaud,
            Comme d’habitude, l’esthétique est subjective,
            Perso, l’Ouragan est à comparer avec le Mig-15 qui à mon avis est plus moche, sa dérive étant trop grande pour le reste
            Concernant l’Étendard IV, il y a plus moche

3. Bonne Année ! Le Mirage 2000 ! L’année commence bien !

4. Bel avion et une belle prise de vue :=

5. Apocryphe peut être mais c’est valeur chez ce constructeur . Avoir été témoin de l’arrivée des ailettes de bout d’ailes sur les Falcon je peux sans risque de me tromper affirmer que cette valeur était un valeur « culturelle » forte chez Dassault. Des esprits mal intentionnés diront que c’était a cause des royalties à payer je peux affirmer que c’était surtout a cause d’un gros flop de l’intelligence artificielle qui avait conçu une aile inadaptée. Et pour « rattraper » les approximations des algorithmes, des ingénieurs à la retraite ont ressorti les « bout de laine » et les règles à calcul . Le « marché  » étant incapable d’accepter les « performances » du profil « hight tech » élaboré par les logiciels (qui n’ont aucune notion d’esthétique comme chacun sait).

6. oh, une cigogne !
   … mon quotidien est bercé par le doux son du snecma M53 et autre passage bas à l’approche du nid … un vrai régal à regarder et à entendre cette avion !

7. Merci pour ce cliché.
   Un des plus beau avion du monde avec concorde.

8. Oui c’est un très bel avion, racé, apuré mais il n’est qu’une évolution très réussie des précédents Mirage. Le 2000 n’est qu’une amélioration continuelle des précédents dont le premier était le Mirage 3. Il n’y a rien d’original dans son design, tout comme le Mirage 4000.
   Pour ma part, je trouve que le Rafale est beaucoup plus réussi car il a une ligne très originale et les ingénieurs de DA ont fait preuve d’une grande inventivité et savoir faire tant en design, qu’architecture interne et électronique embarquée qui permet à l’heure actuelle de planifier des évolutions sur le temps long.
   Pour moi, Concorde et Rafale sont dans leur domaine, les avions les plus esthétiques du 20°S.

   1. Juste comme ça en passant, le Mirage 2000 n’a strictement rien à voir dans son design avec les Mirage III/Mirage 5 si ce n’est la conservation de la formule delta. Je vous conseille la lecture de nos fiches sur ces trois avions.

9. Bonjour,
   ça y va les cocoricos sur ce site !
   Beau cliché, bel avion certes mais perso le plus beau des plus beaux des plus beaux reste:
   le Northrop F-5 Freedom Fighter

10. belle chasse!!!!