C’est un sujet explosif. Depuis presque un an on sait que la Republic Of China Air Force souhaite acquérir entre 50 et 60 exemplaires du Dassault Aviation Rafale F4. C’est loin d’être un petit contrat et pourtant l’Élysée freine des quatre fers sur le dossier ; ce qui n’est pas fréquent chez Emmanuel Macron concernant l’avion de combat clodoaldien. En filigrane on retrouve les relations diplomatiques entre Paris et Pékin.
Dès lors que Taïwan cherche à acquérir le moindre armement vous pouvez être sûr que la Chine fait tout pour l’en empêcher. N’oublions pas que Pékin continue de considérer l’île de Formose, ses habitants, et son régime politique démocratique comme une aberration faisant en fait partie d’elle-même. Surtout les Chinois n’ont jamais caché leur ambition de reprendre un jour Taïwan, s’il le faut par la force. Ils communiquent régulièrement sur un potentiel futur débarquement sur l’île. Dans le même temps les avions de reconnaissance, bombardiers, et chasseurs du régime communiste n’ont de cesse de flirter avec l’espace aérien souverain taïwanais.
De ce fait la Republic Of China Air Force a toujours eu à cœur de disposer d’avions de combat capables de repousser les ardeurs de son encombrant voisin. Après avoir longtemps dépendu du bon vouloir américain, parfois soutien inconditionnel parfois plus réservé de la souveraineté taïwanaise elle s’est peu à peu tournée vers l’Europe.
C’est ainsi qu’en 1992 soixante Mirage 2000-5 furent vendus par Dassault Aviation et entrèrent en service quatre ans plus tard. Très vite le chasseur delta français devint la coqueluche de la chasse taïwanaise et un véritable cauchemar pour l’aviation chinoise. Il voit loin, dispose d’un armement air-air efficace, vole vite, et est très maniable. Mais voilà les Mirage 2000-5EI/-5DI taïwanais ont aussi un horrible défaut : ils vieillissent.
Aussi depuis l’automne 2025 les responsables taïwanais n’ont de cesse de faire des appels du pied à la France afin de commander entre cinquante et soixante Rafale F4, et même d’entrer dans le programme Rafale F5 comme futur client. Et pourtant rien depuis ! En fait les soucis ne viennent ni de la Republic Of China Air Force ni de Dassault Aviation mais bel et bien du sommet de l’État. Le Président de la République Emmanuel Macron, pourtant fervent défenseur et même plutôt bon VRP du Rafale, semble avoir mis un véto à ce contrat. Paris ne veut pas froisser Pékin. C’est clairement ce qui ressort de toutes les analyses.
La position élyséenne est d’autant plus compliquée à appréhender que chacun sait que la Chine déteste le Rafale et a lancé contre lui une véritable guerre informationnelle à grands coups de fake news. D’autant plus que l’Inde, autre grand adversaire de l’empire du Milieu, est le principal client export de l’avion français. Des Indiens qui ont démontré la supériorité technologique française sur celle des aéronefs d’origine chinoise lors d’une action de guerre contre le Pakistan.
À moins d’un an de son départ de la Présidence de la République Emmanuel Macron aura t-il le courage d’inscrire ses pas dans ceux d’un François Mitterrand qui n’hésita pas à défier la Chine en acceptant le contrat des Mirage 2000-5 ? Il en ressortirait grandi devant l’Histoire. Et Taïwan de son côté démontrerait son intérêt et sa fidélité à l’avionneur Dassault Aviation.
Affaire à suivre.
Photo © Armée de l’Air et de l’Espace
En savoir plus sur avionslegendaires.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Chargement ...
12 réponses
Le gouvernement Chinois ne devrait pas craindre l’achat de Rafale par Taiwan, puisque d’après leurs propagande cette appareil n’arrive pas à la cheville de leurs propre productions. Cela devrait même les rassurer dans le cas ou ils attaqueraient Taiwan-, puisque cette appareil ne vaut rien selon eux.
Là question est de savoir ce qu’on risquerait à valider ce contrat. La Chine a « un peu » plus de moyens de pression, voire de rétorsion qu’à l’époque du M2000. Une usine TSMC en échange ?
je les prendrai au mot les chinois. Leurs J10,J20 et autres PL15 étant très supérieurs au Rafale, tant en performances qu’en nombre, une cinquantaine de Rafale à Twaïwan ne devraient pas changer grand chose.
Dans quel sens est la balance commerciale entre la France et la Chine déjà? Que leur vendons-nous? Qu’est-ce qu’on leur achète? On vend des Rafale à Taïwan, la Chine prend des mesures de rétorsions économiques contre la France. En réponse la France prend des mesures de rétorsions économiques contre la Chine… Et qui serait, in fine, la grande perdante à ce jeu (débile)? Notre Président est vraiment le pire qu’on ait jamais eu, la classe mondiale comme dirait l’autre, qui trahit une nouvelle fois ce que peut symboliser notre France aux yeux du monde.
Soleil Levant,
perso j’ai envie de leur vendre mais si vous parler des dépendance…on ne peut juste pas fabriquer un rafale sans acheter des matériaux à la Chine (terre rare, indium, gallium, germanium, sur lesquels sa part de marché est souvent proche de 90% sur au moins une étape critique). Donc si la Chine veut s’y opposer, elle peut mettre une bonne partie de notre industrie à l’arrêt, dont la défense avec un embargo (c’est ça qui avait fait reculer Trump…ls usines automobiles partout dans le monde allait s’arrêter, y compris aux US).
Je me demande si le plus efficace serait un transfert discret de savoir faire pour qu’ils fassent des mirages sous licence (pourquoi pas contre un petit investissement TSMC en France). on les aiderait et ça leur donnerait de l’autonomie
Donc notre président le pire qu’on a jamais eux, bah avec Hollande ce sont les deux meilleurs vendeurs pour notre industrie de défense, notamment du rafale, il a contribué à réindustrialisé (un peu) avec la politique de l’offre et a augmenté nos dépense de défense, tout le contraire de Mitterand/Chriac/Sarkozy….Franchement la haine quand on voit ce qu’on avait avant ça repose sur pas mal de clichés (même si son comportement est parfois imbittable).
Mon petit doigt me suggère que la vente export du Rafale n’a pas grand chose à voir avec le Président de la République du moment (d’autant plus que la durée de vie d’un tel système de combat nous oblige à une quarantaine d’années de collaboration, soit 7 à 8 mandatures). Le Rafale arrivé à maturité se serait (bien) vendu de toute manière, « tout arrive à point à qui sait attendre » dit le proverbe.
Mais personne n’est obligé de me croire.
Le rafale a plein d’excellente qualité grâce auxquelles il se vend très bien. Mais les ventes d’armes ont des grosses composantes politiques quand même…et comme vous le dites, la vie d’un tel système dure très longtemps, donc il faut donner confiance au client sur la durée.
Peut il y avoir une volonté de temporiser ? En effet même si Macron accepte le deal ce n’est pas lui qui en asusmera les conséquences avec la Chine après. Il préfère peut être laisser le prochain président traiter le dossier ?
Je doute que cette vente aura lieu et c’est bien dommage . Premièrement où l’Europe a un déficit commercial monstrueux avec la Chine ; où l’on croyait que les échanges commerciaux allaient développer la démocratie en Chine rien de cela s’est passé . Comme vous le soulignez qu’a à craindre la Chine du Rafale puisqu’elle le dénigre par des campagnes informationnelles permanentes ! Taîwan est une démocratie et ce serait tout à l’honneur de la France pays des Droits De L’Homme de l’aider à défendre sa souveraineté une nouvelle fois où François Mitterand n’avait pas hésité .
Qu’avons-nous à craindre de la Chine ?
Sommes-nous si dépendants de leur productions et de leur services en tout genre (textile, automobile, terres rares, et j’en passe…) pour plier l’échine à ce point ?
Qu’ont fait l’Europe et la France pour se prémunir de ce genre de situation économique, industrielle et politique ?
Veut-on la paix dans le déshonneur pour finalement avoir la guerre et le déshonneur ?
Et puis, du point de vue chinois, 40 ou 50 petits Rafale F4 de mer** ne doivent pas vraiment leur faire peur. La preuve : l’opération indienne SINDOOR en mai 2025 contre le Pakistan où on aura vu des Rafales abattus…. comme des mouches. (Ben voyons!)
Et la situation devient d’autant plus préoccupante pour Taïwan : le Pentagone a suspendu leur livraison d’armements parce les US ont un stock de munitions dramatiquement bas suite à leur intervention en Iran.
La France de la IIIème République ne voulait pas mourir pour la Tchécoslovaquie. On connaît le résultat. La France de Macron ne veut pas livrer Tawaïn. L’Histoire jugera.
Oui, cela va (risque, je ne vois pas encore l’avenir) nous coûter très cher. Abandonner ouvertement, lâchement, une démocratie partenaire et amie et voir la France se coucher devant une dictature… J’ai déjà honte… Et d’avoir vu un 14 juillet sur nos Champs-Élysées deux dictateurs debout côte à côte (et ô combien sanguinaires de surcroît, des bouchers à la cruauté sans limite) m’a marqué au fer rouge… Combien de Rafale Khadafi devait-il acheter déjà? On parlait d’une dizaine d’exemplaires il me semble.
Cette image me hante encore (et toujours), le Président Sarkozy aurait dû être destitué et incarcéré pour haute trahison.
Surtout matériaux (terre rare, indium, gallium, germanium) sans lequel on ne produit aucun équipement de défense.
La solution (mais qui prend des années plutot 10-20 que 2-3): refaire des mines en France et en Europe, et récupérer la compétence de raffinage. J’en r^ve mais quand on voit les oppositions au moindre projet c’est pas gagné
Quand à la France de Macron, je serais curieux d’entendre les réactions de Mélenchon, Marine/Jordan, et même des républicain/écolo/socialiste si il disait oui et qu’on était sanctionner…ils seraient les premiers à crier à la trahison des intérêts de la France (c’est le coté pratique d’u opposant, tu peux toujours critiquer sans asusmer: exemple le budget tout le monde critique mais le parlement refusait toute économie pour réduire le déficit sans peine de censure, en avançant des pistes fausses et délirante de recettes à la place)
Le contexte international n’est plus celui des années 90, où une Chine affaiblit par Tienanmen et l’effondrement du bloc soviétique laissait la France vendre ses Mirages et ses frégates à Taiwan. 30 ans plus tard la France est devenu un nain diplomatique, et la RPC un géant économique et militaire.
En ce sens, la décision pragmatique de notre président est à saluer.