La récente perte au combat d’un exemplaire indien, la première dans la carrière internationale de l’avion, a déclenché un flot de haine en ligne et de trolling assez inédits. On savait déjà qu’à Moscou plus d’un général était effrayé par le Dassault Aviation Rafale on découvre désormais que c’est aussi le cas à Pékin et Islamabad. Dans cette guerre hybride des trolls professionnels, propagateurs de haine numérique, se font une spécialité depuis quelques jours maintenant d’en remettre une couche sur le bijou des bureaux d’études clodoaldiens. Essayons d’analyser froidement le pourquoi du comment.
D’abord oui à priori il est désormais quasi assuré qu’un monoplace omnirôles Rafale EH a été perdu au combat durant l’opération Sindoor menée contre des positions terroristes au Pakistan. Maintenant de s’avoir si c’est le fait d’un tir de DCA ou d’un chasseur adverse on n’est sans doute pas près de la savoir. Il n’en demeure pas moins que les militaires et médias pakistanais glorifient à l’excès ce fait de guerre. Sindoor a également mis en lumière la mauvaise préparation en amont de l’Indian Air Force qui semble avoir sous-estimé son ennemi ou bien avoir surestimé ses propres capacités offensives.
Objectivement parlant cette opération militaire est donc une réussite en demi-teinte. Bien sûr les missiles de croisière tirés par les avions de l’Indian Air Force, et en premier lieu le couple Rafale – SCALP-EG, ont fait globalement coups au but. Ces derniers sont d’ailleurs à priori demeurés dans l’espace aérien souverain de l’Inde obligeant la chasse pakistanaise à le violer. Ce qui explique notamment que le Rafale EH perdu l’ait été au-dessus du territoire indien et non du territoire pakistanais. Les Sukhoi Su-30MKI Flanker-H et leurs missiles de croisière BrahMos ont eux visiblement été obligé de frapper depuis le ciel pakistanais. Idem des MiKoyan MiG-29UPG Fulcrum dont là encore un exemplaire a été descendu, tombé lui au Pakistan.
Perdre un Rafale EH en opération de guerre symétrique est certes triste mais sans grande gravité en soit pour l’avenir commercial de l’avion. Tous les appareils, quel que soit le modèle, ont été perdu lors de tels conflits. Les guerres israélo-arabes ont coûtés des chasseurs et des avions d’attaque dans les deux camps sans jamais mettre en péril leurs ventes par les États-Unis, l’Union Soviétique, ou encore les pays européens. Il en est de même de la guerre du Vietnam. Qu’un avion de combat soit descendu en opération relève presque de la normalité de la guerre. D’autant que dans le cas du Rafale EH le pilote a pu s’éjecter et être récupéré sain et sauf.
L’opération Sindoor, aussi imparfaite soit-elle, a donc démontré que le Dassault Aviation Rafale EH était bien l’avion de combat du haut du spectre de la génération 4.5. En terme tactique il est capable de frapper avec précision des cibles ennemies en pleine nuit et à distance de sécurité. En terme de survivabilité il peut subir les impacts et voler jusqu’à mettre son pilote à l’abri de l’ennemi. Deux faits qui ont été démontré et qui viennent s’ajouter aux capacités connues depuis les engagements asymétriques de la France contre les groupes djihadistes au Sahel et au Levant. Et ça clairement ça ne plait pas aux adversaires, et encore moins au ennemis, de notre pays.
On savait depuis plusieurs mois que les Russes sont littéralement effrayés par les capacités réelles du Dassault Aviation Rafale, notamment en matière air-air. Leurs rencontres avec lui, principalement en mer Baltique et en mer Noire, leur ont laissé un arrière-goût amer. Le Rafale est supérieur à tous leurs chasseurs dérivés du Sukhoi Su-27 Flanker, Su-35 Flanker-E compris. En outre ils savent qu’avec le missile ASMP-A il représente, sous couleurs de l’Armée de l’Air et de l’Espace, un danger absolu pour l’intégrité de leur territoire.
On se doutait que les Chinois et les Pakistanais ne le portaient pas particulièrement dans leur cœur. Aux vues des centaines de fake news qui inondent les médias de ces deux pays depuis quatre jours autour de l’avion français on a la confirmation : eux aussi en ont une trouille phénoménale. Il y a d’abord les images de carcasses fumantes d’avions présentés comme des Rafale EH et finalement débunkées quelques heures plus tard comme antérieures à l’opération Sindoor et montrant tout sauf des Rafale. Il y a ensuite des pseudos experts qui vont venir vous expliquer à quel point les Chengdu F-10 Firebird pakistanais sont supérieurs aux Rafale EH indiens, sans jamais apporter le moindre élément factuel comme un affrontement ou encore au moins une ou deux entrevues entre ces avions comme nous le faisons ici même régulièrement entre le Rafale et les chasseurs russes.
Et comme si cela ne suffisait pas il y a les trolls qui dans un français approximatif viennent vomir sur les réseaux sociaux (Facebook, Instagram, TikTok, X) leur haine de la France et du Dassault Aviation Rafale ? Sont-ils chinois ? Sont-ils pakistanais ? Sont-ils russes ? On l’ignore. Ils pourraient même venir de pays d’Afrique francophone. Toujours est-il que leur argumentaire pour démonter l’avion de Dassault Aviation se base sur… du vent. Ils reprennent pour eux les fake news pakistanaises et les gonflent.
Tout cela mit bout à bout démontre que Chinois, Russes, et Pakistanais détestent le Rafale et en ont peur. C’est donc un excellent argument commercial pour l’avion de combat français. Car s’ils n’en avaient pas à ce point la trouille ils ne mettraient pas autant d’énergie à dégrader son image. On ne s’attaque jamais qu’à ce qui nous dérange.
Photo © ministère des Armées.
En savoir plus sur avionslegendaires.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Chargement ...
66 réponses
« on ne décline jamais l’honneur d’être une cible »
Cyrano de Bergerac…
Bonjour,
Merci, Arnaud, pour ces précisions sur ce Rafale qui a été abattu. C’est bien de rappeler que ce n’est pas parce qu’un avion de combat est abattu qu’il est mauvais. Des F-16 ou des F/A-18 ont déjà été abattus au combat, alors que ce sont d’excellents avions. Le Rafale reste un des tous meilleurs avions au monde.
Bravo Arnaud! Mais quelque chose me dit que vous allez en agacer plus d’un. … Je pense que l’on ne vat pas tarder d’avoir un florilège de trolls proruSSe et autres pseudos patriotes. Vous avez l’art d’énerver ces collabos et cela m’amuse beaucoup , continuez comme ceci et je ne suis pas le seul à apprécier.
Avec du recul, les indiens avaient un excès confiance sur le début du conflit. Ils ne s’attendaient pas une telle résistance de la part des pakistanais.
Surtout quand on dit à tout le monde » Je vais attaquer » l’adversaire a juste à patienter
Maintenant, le Rafale s’en sort beaucoup mieux.
Perdre un avion en opération oui c est logique, cela devait arriver tôt ou tard. Maintenant il faudrait tout de même connaître les raisons précises. Pourquoi et comment ? L opération a ete rempli c est l objectif principal, maintenant si le rafale est resté dans l espace indien, comment a t il pu être touché ? Spectra a t il était dépassé ? Exposition du pilote? Il faut dans quelles circonstances exactes, peut etre le rafale a ete capable de plonger en ligne ennemie, frapper, toucher et revenir assez loin pour mettre a l abri son pilote…. Ou alors il a ete frappé et dépassé par un avion chinois…. Bref difficile de juger, il faut toujours voir les choses positives, on aura enfin un retex precis face au matériel chinois et dassault pourra s adapter en conséquence, le reste, les fakes news c est de la littérature..
Si c’est un tir de DCA, spectra peut rien faire et les indiens ont l’habitude de voler assez bas. quelque chose me dit qu’on ne saura jamais si c’est DCA ou avion
Bonne analyse, factuelle, et posée. Pas certain que les défenseurs de la « sainte Russie » apprécient. Moi j’adore. Bravo.
Laissons dire et attendons le retour d’expérience du client qui affirmera son intérêt pour l’avion lorsqu’il confirmera une nouvelle commande. Cela sera la meilleure des réponses !
La première victime de toute guerre est la vérité.,,
Les Indiens vont sûrement tirer des leçons de cette mésaventure.
Et le premier mort de toute opération, c’est le plan.
Là aussi il semble y avoir eu quelques coquilles.
Une tempête dans un verre d’eau… Quelques Rafale ont été perdus au fil des ans pour des raisons diverses, et parfois peu après leur livraison, en dehors de toute mission de guerre, tant par notre AAE que par des ventes à l’exportation. Il est fort probable que la préparation de mission et les ROE (règles d’engagement) resteront protégées par le secret défense indien.
Alors honnêtement je m’attendais à une analyse froide, et ce n’est pas vraiment cela. L’honnêteté aurait été de dire on ne sait rien, peut être même que l’avion s’est écrasé suite à une erreur de pilotage lors de l’opération. Et on ne sait pas plus si les russes et chinois ont peur des Rafales.
Les résultats de quelques compétitions et autres exercices face aux productions ruSSEs ont produit des résultats connus et constants, mais personne n’est obligé d’y croire bien entendu.
Sinon quelques dizaines d’ASMP-A ce n’est pas terrifiant? Sous un 2000N et maintenant sous les Rafale B ou M, ça me ferait bien peur… Chaque avion armé avec l’ASMP-A sous le ventre, c’est 300 KT, soit l’équivalent d’un raid sur un objectif de 10000 B52 chargés chacun de 30T de bombes conventionnelles… Faut se rendre compte du truc…
J’ai eu les 2 derniers exemplaires d’ASMP-A en résine au 1/48 de BAM Models pour mes Rafale « Nuke », un suppositoire très impressionnant!
C’est fou comment on fait peur à tout le monde
Bravo Arnaud pour ce très bon article. Vous avez raison si les Chinois et les Russes n’avaient pas tant peur devant lui ils n’attaqueraient pas ainsi le Rafale. C’est toujours un plaisir de vous lire et m…. à vos détracteurs, qu’ils aillent voir ailleurs si ce que vous écrivez leur déplaît !!!
Merci Majid pour vos encouragements, ils me vont droit au cœur.
En Inde on préfère se mettre au fossé que de taper une vache sacrée ,en Inde on dit que l’on va frapper les terroristes indépendantistes du Cachemire protéger par les Paks sans pour cela s’en prendre aux moyens militaires Paks, dans le domaine des couillons de la lune c’est la médaille d’or pour le chef des opérations aériennes Indiennes et son état major qui de plus est certainement infiltré vu que les avions PAK étaient en l’air au moment de la mission et qu’il ne faut pas oublier qu’il y a 200 millions de musulmans en Inde,il est possible de considérer que le rafale touché est essayé de regagner sa base,mais sans y parvenir puisque les restes d’un M88 ont été retrouvés à faible distance de sa base,du fait que le rvt est pour le moment obsolète dans l’IAF la mission était d’environ 45mn +ou- 15mn,l’absence d’un cap de chasseurs de protection en haute altitude bardés de missiles air/air et à distance de sécurité est incompréhensible.Il est dommageable que le silence Indien a pour but de cacher leurs propres turpitudes en laissant planer des doutes sur l’avion
Je suis un fervent supporter du rafale, disont le tout de suite. Cependant force est de constater que l’absence de furtivité semble une grave lacune pour ce genre de missions incursion/destruction. Regardons comment les F35 Israéliens peuvent aller boter le *** des Iraniens sur leur territoire sans gros soucis.
Vivement le SCAF ou toute autre solution Française réellement furtive
Heureusement que vous êtes un « fervent supporter du rafale » car vous le critiquez assez sèchement. Et non les F-35I Adir ne volent pas sans souci jusqu’en Iran, hormis dans les médias de propagande d’Israël. Je tiens d’ailleurs à préciser à nos lecteurs et lectrices que vous n’êtes pas l’Olivier qui commente régulièrement les articles du site.
De toute manière, ça ne changera pas grand-chose. On va en fabriquer de plus en plus et nos alliés vont en acheter, c’est tout. Pourquoi? Parceque la production Us est au taquet sur le F35, qu’ils font le plus de F15 et de F16 possible. Dans le monde occidental, le Typhoon ne fait plus l’objet d’investissements concertés. Reste les avions Suédois, Koréen, Indiens ou Turc qui ne voleront que s’ils peuvent acheter des moteurs. Donc…
Maintenant, il faut traiter 2 questions: les munitions à longue distance pas cher et les munitions air air pas cher. Un peu de guerre électronique, un peu de drones d’accompagnement, ok, mais il faut avant tout la capacité à balancer plus de sauce que ce que l’ennemi ne peut arrêter. La balle argentée n’est pas toujours la meilleure balle.
Arnaud, Bravo pour ces articles concernant le Rafale en Inde suite à l’opération Sindoor.
Après plusieurs jours, on ne sait toujours pas. Quand je dit « ON » c’est vox populi car à mon humble avis et le Ministère des Armées et Dassault ont dû le savoir très vite de la part de leurs homologues indiens. Je suppose que les spécialistes de l’AAE et de notre Marine Nationale doivent se pencher exactement sur ce qui s’est passé. Qu’est-ce qui a dysfonctionné pour qu’il y ait perte d’un Rafale, d’un Mirage 2000, et de 1 à plusieurs avions de fabrication russe. Mais comme par hasard, on met en exergue la destruction en phase de combat du Rafale. C’est de la guerre psychologique pour les futures ventes de Rafale et d’avions chinois avec leur super missile qui ont même réussi à atteindre un Rafale. N’oublions pas que les chinois sont de sacrés vendeurs.
J’ai fait de multiples recherches à la fois sur X, mais également sur des journaux indiens & pakistanais en langue anglaise. J’ai même utilisé Mistral-AI pour obtenir des liens d’organisations qui étudient les conflits. Mais quand il y a peu d’infos vraiment sûres, le commun des mortels est au pain sec.
Côté journaux indiens aucune info en fin d’après-midi suite à l’annonce du jour (j’ai su par le journal du cachemire que le gouvernement indien avait fait retiré de tous les journaux les informations concernant les crashs des avions de l’IAF). Quant aux journaux pakistanais, c’était dithyrambique, ils avaient les meilleurs pilotes et la meilleure organisation pour avoir mis à terre le goliath indien (annonce d’au moins 150 avions en vol), ( 3 Rafale, 1 M2000, 2 avions Russes + des drones à foison au tapis). 1 des ministres a dit qu’ils savaient que l »armée indienne allait attaquer et ils avaient testé pendant la semaine précédente un appareil qui permet d’annihiler toute communication pendant 1 demi heure. C’est peut-être cet avantage matériel qui a pu provoquer un défaut de communication du côté de l’ IAF. A creuser…
Quoi qu’il en soit, l’opération initiale était de détruire les camps de terroristes proches de la frontière dont les sommets sont entre 4000 & 5000m, à cette altitude une bombe AASM doit parcourir 50Km, quant aux Scalp ils peuvent être tirés de beaucoup plus loin ( facilement 200Km) et l’Inde dit que dans cette phase de combat aucun avion indien n’a pénétré sur le territoire du Pakistan.
Alors, comment expliquer la destruction de tant d’avions de combat. Tout simplement, les avions ont dû faire une autre mission qui semble t-il n’était pas prévue initialement donc pas préparée par les chefs de mission. Je pense à mon humble avis que c’est cela qui a dû provoqué la perte de tant d’avions ( environ 10% !!! ). Je pense également qu’ils avaient le syndrome de la grosse tête par rapport au dernier conflit aérien où l’IAF avait gagné « facilement » contre l’armée de l’air pakistanaise mais entre temps, les pakistanais ont acquis des avions chinois avec un certain nombre de conseillers chinois permanents et ils se sont retroussés les manches, la remise en cause et l’entrainement payent.
Heureusement pour l’IAF, tous les pilotes sont sains et saufs, mais ils ont perdu un certain nombre d’appareils, déjà que les grands chefs à plumes indiens se plaignent de ne pas avoir assez d’avions, là ils en ont perdu bêtement. Et comme les décideurs politiques ne sont pas des rapides pour faire un achat sur étagère, l’IAF risque d’attendre un certain temps à moins que cela provoque l’effet contraire. Je pense que de toute façon, il va y avoir des explications de gravure et ça ne m’étonnerait pas lorsque le crise sera redescendue d’un cran, qu’un certain nombre de décideurs soient mis au placard.
Perdre un avion c’est la dure loi de la guerre, mais perdre un avion à cause d’une opération erratique bourrée de part en part d’énormes négligences , c’est là que figure le problème , si les avions porteurs de missiles de croisière pouvaient faire leur shooting hors du domaine de tir Adverse il en est pas de même pour les A2sm qui eux sont tirés dans le domaine de tir de la partie adverse,le pêché originel de la partie indienne c’est quand on se paye des avions à 100 millions l’unité,on met tout en œuvre pour ne pas en perdre par des inconséquences opérationnelles,si il y a encore des doutes sur cette affaire il n’y en a pas sur les carences de l’organisation de la mission
Pas trop d’accord avec la lecture du dernier engagement Inde-Pakistan. Les Sukhoie indiens n’avaient pas la portée missiles pour engager les F16 Pakistanais. L’armée de l’Air indienne se sait en infériorité numérique par rapport aux armées de l’Air Chinoise et Pakistanaise combinées. Les généraux Indiens l’expriment à longueur de vidéo. Je ne sais pas d’où vous sortez toute les autres supputations autour d’un prétendu complexe de supériorité Indien. Ça ne correspond ni à la posture diplomatique de l’Inde, ni aux intentions affichées quant à ces frappes.
Pour une opération mal planifiée, c’est possible. Étrange, mais possible. Les Pakistanais ne sont pas idiots, mais prendre les Indiens pour des billes… Ils ont perdu 1 ou plusieurs avions, comme nous en perdrions en attaquant. Le vrai pb de l’Inde est qu’elle n’achète pas assez d’avions. Les USA en ont perdu autant dans l’Ocean indien récemment.
Article très intéressant. Ça fait un moment que je tombe sur vos articles.
Cependant, on ne sait pas grand chose de la bataille qui a eu lieu.
Qu’un Rafale soir abattu, c’est la vie. Aucun avion n’est réellement immunisé contre la défense anti aérienne ou contre un autre chasseur. C’est pas un jeu vidéo. J’espère qu’on aura le fin mot de l’histoire sur cette affaire.
Merci pour les quelques infos je me demande si les exercices des rafales quatari en Turquie avec les Pakistanais et ceux des mirages 2000-9 émiratis avec les chinois n’ont pas permis de trouver un « angle mort » sur le spectra(rafales) ce qui s’ajouterais à la suffisance des Indiens (impreparation) ouvrant un créneau pour un tir de PL15 chinois avec ambuscade comme l’on déjà fait les Pakistanais la fois d’avant ? Merci pour vos articles très informants
Fait avéré: le Rafale BS001 est perdu
Le comment? Rien n’est encore filtré alors n’emballons pas, ça peut être aussi bien à cause d’une arme que d’un incident technique ou à court de carburant.
D’accord avec vous Arnaud que le Rafale est attaqué parce qu’il em***e nos ennemis et adversaires
Je veux bien savoir si les indiens ont déjà payé le solde pour le contrat de 2016 et quel est le détail pour le paiement de nouveau contrat
Je suis désolé Yvon mais en quoi le paiement indien vous concerne, ni le rapport avec cet article. Cette question concerne Dassault Aviation, et à la rigueur l’État. J’ai donc du mal à comprendre le pourquoi du comment de votre commentaire.
Le règlement se fait à la livraison
Que les Pakistanais et les Chinois est peur du Rafale je peux le comprendre mais les Russes non. Ils ont le Soukhoi Su 57 en petit nombre mais clairement supérieur au Rafale et ils auront bientot des dizaines de Su 75 low cost. Et puis le Su 35S est aujourd’hui l’avion qui fait peur à l’OTAN ce n’est pas pour rien. Donc je ne suis pas d’accord avec une partie de votre article. Les Chinois font rire avec leur J-10 et ils se gargarisent que les Pakis est abattu un Rafale mais ce n’est qu’un seul Rafale pas 5 ou 10 comme ils le hurlent. Par contre je le redis les Russes en ont pas peur. Peut etre est-ce une erreur de leur part, on le saura quand un Rafale aura descendu un Su-35S.
Un coucou de ***** même pas capable de supporter 1 jour de bataille… Les indiens regrettent déjà
Ils regrettent tellement qu’ils se préparent à acquérir 40 nouveaux Rafale F4 et que l’avion français demeure tout en haut de la compétition MRFA, bien au-dessus des concurrents américains et russes.
Ta méthode de victoire psychologique est plutôt marrante. Mais ton blog et pas crédible, tu passes juste pour un ******. Se que tu est. Je te conseille franchement de faire vérifiez ton état mental ******. Si nous avion vraiment eu peur, nous aurions jamais envoyé une version d’export du J-10C avec des capacités limitées. Nous avons déjà des J-36 de 6e génération, tu sais. Si nous avion eu peur, nous aurions envoyé sa pour affronter le Rafale, pas un J-10C.
Ah les J-36 de 6e génération, êtes vous sûr d’en avoir tant que ça en Chine? Ou bien sont-ce des avions expérimentaux?
Seule la vérité blesse, mais lorsqu’on voit une personne laisser un commentaire d’une telle véhémence, ça ne fait que confirmer ce qui est dit dans ce blog.
C’et même pas un avion haut de gamme, juste un chasseur chinois de milieu de gamme qui a abattu le Rafale. Et en Chine ont a encore bien mieux en réserve avec les avions de 5eme et de 6eme gen. alors explique moi pourquoi les Chinois on aurait peur ? Franchement, ton point de vue te fait juste passer pour un ******. Les Chinois on a gagné cette guerre le Rafale on la battu et on a pas peur des Français on a même pas peur des US espèce de *******. Tu connais pas les avion Chinois.
Je vous rappelle que ce sont les Pakistanais et non les Chinois qui ont descendu le Rafale EH.
Très bon article de votre part. C’est sympa à lire et instructif. Félicitations pour votre courage.
Je survole régulièrement votre site et j’apprécie votre courage éditorial. Cet article en est encore la preuve. Bravo Arnaud continuez sur cette lancée vous êtes dans le ton juste. En plus je suis extrêmement fan de vos fiches et dossiers thématiques qui expliquent bien l’histoire aéronautique.
Bonjour Arnaud,
Pourquoi vous laissez afficher ces commentaires débiles ??
Bonjour Lolita si je les modère je deviens le monstre d’égoïsme et de tyrannie qu’ils m’accusent d’être. En laissant quelques-uns d’entre eux je leur montre l’étendue de leur erreur.
J’en modère cependant 80% environ.
Comme dans toutes guerre, la propagande fonctionne à fond des deux côtés des belligérants.
Hormis la confirmation de la perte d’au moins un Rafale, le reste se partage entre fake-news, suppositions et extrapolation.
– Rafale abattu par un missile de la DCA, par un missile air-air ?
– Comportement du système Spectra face à la menace du missile ?
– Comportement du Rafale dans une situation de guerre symétrique et non plus dans des engagements asymétriques et étalonnage par rapport non seulement aux appareils adverses mais aussi à leurs équipements (à n’en pas douter, USA, France, … vont chercher à avoir un maximum de retour d’expérience sur le missile chinois PL-15, qui a été utilisé par les Pakistanais, mais sans que l’on sache, pour l’instant, s’il a joué un rôle pour le Rafale) ?
Il y a actuellement plus de questions que de réponses. Et concernant le Rafale, sa vrai valeur dans des conditions de guerre de haute intensité avec des conditions aériennes de déni d’accès et d’interdiction de zone.
Le Rafale c’est l’avion de papy. Il a atteînt ses limites technologiques. Il est temps deproduire un avion de 6g et tout seul sans ces ********* de boches.
La version indienne est « f3 » donc elle est ancienne (année 2008) et moins efficace que la version possédé par l’armée française, alors c’est tout-à-fait logique qu’il soit abattu par la j-10 chinoise récemment livré à l’armée pakistanaise
En fait c’est facile le monde selon Berkane : les avions les plus récents descendent les avions les plus anciens. Binaire et simpliste.
Les Maliens de France exigent immédiatement le retrait de cette article voilà. Il et mensonger. Les Pakistanais ont diminuer le ciel contre les Hindous, les Pakistanais sont des grands guerriers. Le Mali apporte son soutien au Pakistan contre les Hindous. Si dans 1 heure cette article n’a pas été retirer les Maliens de France prendront une grave décision contre ce site qui dit des mensongeries.
Tiens ça faisait longtemps qu’on avait pas eu droit aux trolls maliens à leur logorrhée. Ça ne m’avait pas manqué.
Je me marre. Quand je disais que cette article allais provoquer tous les dégénérés et autres proruSSe et maintenant on a un même troll Malien qui exige…. C’est extraordinaire !!!! Bravo Arnaud , continuez ainsi…
Aucune information sur les » pertes » pakistanaises !
On attend des précisions neutres … mais cela va être difficile ( les pakistanais ne diront rien – ce qui est normal – et pour les éventuelles pertes d’aéronefs pakistanais si ceux-ci sont tombés au Pakistan, les indiens ne savent rien.
En tout cas l’article d’aujourd’hui publié par Capital.fr (https://www.capital.fr/entreprises-marches/le-rafale-le-grand-ennemi-de-la-russie-et-de-la-chine-1513661) est quasiment un copier-coller de l’article d’Arnaud…
Une demande d’explication a été formulé auprès de la rédaction du site de Capital.fr
Je l’ai toujours dit le rafale ne vaut rien par rapport à son prix élevé c’est un petit couteau suisse qui dois tout faire mais qui ne fait rien de bien, par manque de budget. Et c’est l’avion de combat le plus lent de tous.
Il est bon que à bombarder les pays du sahel
Ah Mimir, je me disais que vous étiez en vacances. Quand il s’agit de bêtement taper sur le Rafale avec des arguments mensongers on sait qu’on peut compter sur vous. Votre argument sur la « lenteur » de l’avion est juste à mourir de rire et démontre bien que vous n’y connaissez rien. Mais bon qu’attendre d’un type comme vous qui encense systématiquement tout ce qui est fabriqué en ex-URSS. Enfin merci pour ce bon fou rire, je l’attendais.
Rafale c’est nul c’est français. Vive le SU35 !!!
A voir les commentaires débiles que vous avez laissé passer je suis sûre que vous êtes dans le vrai. Car les Chinois et les Russes ont missionné tous les faibles d’esprits qui croient en eux. Et je suis d’accord avec Soleil levant, l’article de capital est une pure reproduction du vôtre. C’est pas bien ce que fait ce média.
Bravo à vous.
Bonjour Arnaud,
Avez vous des informations sur les opérations aériennes menées le 10 mai à l’aube par l’aviation indienne sur des bases aériennes stratégiques pakistanaises ?
Rafale et Sukhoi avec des scalps et des brahmos ?
Selon les médias indiens ,cette attaque aurait été déterminante pour les pourparlers de cessez-le-feu.
Par ailleurs , un awacs pakistanais (Saab 2000 Erieye) aurait été endommagé .
Une comparaison entre le Rafale et le J10 a été faite par l’institut RUSI (Royal United Services Institute).
Bravo Arnaud pour cet article factuel et bien écrit. Les trolls vous détestent par contre.
Excellent article qui contraste avec tout ce su on peut lire un peu partout ; iil est effrayant de constater à quel point nous sommes détestés…car après tout c est un conflit entre Inde et Pakistan.
Bonjour Arnaud,
C’est toujours avec intérêt que je lis vos articles, celui-ci est de samedi, hors ce lundi, sur le fil de microsoft je découvre cet article :
https://www.msn.com/fr-fr/finance/autres/le-rafale-le-grand-ennemi-de-la-russie-et-de-la-chine/ar-AA1EyhLh?ocid=BingNewsSerp
j’avoue n’avoir été que peu surpris tant l’original est bien construit !
Bonjour,
il s’agit d’une republication du site de Capital.fr (que nous avons contacté pour avoir quelques explications sur la reprise de notre article original)
Etant bilingue, je lis quelques articles en chinois sur ce sujet. Il semble que le rafale BS001 aurait été abattu par une combinaison avion radar ZDK-03 et avion chasseur J10. J10 ou J17 a tiré la missiles après que l’avion radar a détecté les avions indiens, une fois en croisière, la missile PL15 est guidée par l’avoir radar, en approchant les avions indien, la missile PL15 se sert de sa propre radar pour corriger sa trajectoire. si cela est vrai, le J10 est un simple lanceur de missile. Il n’y a pas grand intérêt de comparer un J10 (3ème génération) et un Rafale (4,5 génération). L’industrie d’armement indienne a certaines lacunes, 80% d’armes dépend de l’importation, difficile de partager et de synchroniser les données entre les chasseurs français, les avions radars israélien, chasseur anglais, les missiles USA, russe et leurs propres chasseurs… Des doutes aussi sur la qualité d’entrainement de pilotes indiens. Enfin, leur surconfiance et leur sentiment de supériorité par rapport aux pakistanais ne jouent certainement pas à leur faveur non plus.
Bonjour Arnaud, quand je vous vois combattre les ennemis de la France et de son savoir faire dans l’aéronautique militaires : je regrette les paroles dures et irrespectueuses à votre égard. Je suis une personne qui vote sûrement différemment de vous, mais je vous trouve admirable dans ce combat. Voilà mon dernier message cordialement. Arthur25
Un rafale descendu ou même plus ne veux pas dire que l’appareil n’est pas bon ça revient à l’utilisation peut être excessif de l’appareil et a la qualité des pilotes, c’est sûre que les indiens l’ont utilisé plus que les autres appareils parce qu’ils n’ont pas de missiles Air air de longue portée sur les SU-30MKI pour faire face aux j-10 et les jf-17 équipes de missiles Pl-15e…
La vérité de ce qui s’est passé n’est connu que par les indiens on en saura pas plus que ce qui est dit ici et la dans les sites et blogs… rien de concret.
Le Rafael est comme tout avion français mauvais. Le Pakistan ne va jamais utiliser des avions français car trop mauvais et cher.
Donc celon toi Muhammad, le mirage 3 et le mirage 5 ne sont pas Français ?!
Très bon article !
Vu le titre, il était certain que cela allait attirer des trolls pro-russes… qui sont toujours aussi pathétiques.