Forte avec les faibles et faible avec les forts, tel pourrait être la devise de la chasse russe depuis quelques années maintenant. Ce lundi 15 mai 2023 le ministère russe de la défense a annoncé avoir intercepté deux «avions espions» de l’OTAN, en l’objet un Dassault-Breguet ATL-2 Atlantique de la Marine Nationale et un Lockheed P-3C Orion appartenant à la Deutsche Marine. Tous deux opéraient dans l’espace aérien international avec plans de vol et transpondeurs allumés, respectant ainsi parfaitement les règles internationales. Le Bundeswehr a de son côté dénoncé une attitude très agressive des pilotes de chasse russes.
Celle-ci n’a rien d’inhabituelle puisque c’est vraiment la marque de fabrique de la chasse russe contre les avions de reconnaissance des pays européens. Elle le fait même avec ses voisins directs. Le contexte actuel de la guerre que mène Moscou contre l’Ukraine, sa démocratie et sa souveraineté, n’arrange pas la chose. Les pilotes russes semblent à cran, bien plus qu’avant février 2022 !
De ce fait la double interception au-dessus de la Mer Baltique d’un ATL-2 Atlantique français et d’un P-3C Orion allemand n’arrange vraiment pas la situation. Rappelons que Moscou considère cette mer intérieure, à l’instar de la Mer Noire, comme sa mare nostrum. Huit autres pays la bordent, dont les états baltes et… l’Allemagne. La Deutsche Marine est donc parfaitement légitime pour la survoler. Quand à la Marine Nationale elle participait officiellement à un exercice multilatéral avec nos alliés de l’OTAN dans la région. Vous savez les huit pays en question, à l’exception cependant de la Suède qui n’est pas encore membre de l’alliance Atlantique.
Dans la réalité des faits chacun sait parfaitement que les avions de patmar allemands et français surveillaient les agissements russes dans la région. Le Bundeswehr a même confirmé que son appareil évoluait à proximité immédiate de l’oblast enclavé de Kaliningrad, considéré par plusieurs pays européens comme une verrue au milieu de l’UE. Il n’empêche que les pilotes des deux Sukhoi Su-27P Flanker-B appartenant à l’AVMF-R, l’aéronavale russe, se sont conduits comme des cowboys. Serrer de très près et montrer l’armement air-air à des avions dont on sait pertinemment qu’ils n’ont aucun moyen de défense ça n’a rien de professionnel. Surtout tout cela fait la démonstration d’une totale absence de sang-froid. Or c’est ce qu’on demande à n’importe quel pilote de chasse de conserver.
Les derniers exemples de rencontres entre les chasses russes et les aviations européennes vont dans le sens de pilotes qui jouent les gros bras sans cervelle quand ils «affrontent» des avions désarmés. On en a eu la récente expérience avec le L-410 polonais de Frontex. Par contre bizarrement ils redeviennent de doux agneaux inoffensifs dès lors qu’en face il y a des moyens de coercition. Les Typhoon de la RAF l’ont démontré le weekend dernier.
Est-ce que pour autant Berlin et Paris vont cesser de surveiller la Mer Baltique ? Sûrement pas.
Photo © Marineflieger.
Chargement ...
23 réponses
Sacrés Russkov ! A vaincre sans péril on triomphe sans gloire.
Même sans gloire, il n’arrivent même pas à triompher où que ce soit… à part dans la tête des trolls pro-dictateurs.
Bonjour,
pourquoi ces avions ne sont-il pas escortés par des intercepteurs ? Pour éviter toute escalade ?
Bonne journée
Le prix, le coût de l’organisation
– faire voler 3 appareils au lieu d’un, plus le balai des ravitailleurs et de leur escorte.
– avoir des avions de supériorité aérienne et leur pilotes disponibles pour ces missions
Et enfin, ce sont des missions qui ne sont pas vouées à être offensives, avec des pays qui ne sont pas en guerre. Donc ce genre de questions ne devraient même pas se poser.
Nous n’avons rien a ***** dans ce secteur de ce fait restont chez nous les russes ne sont pas nos ennemi.
Respectons les.
Les russes ont ils une flotte d’avion près à intervenir dans la mer baltique supérieur à la flotte de l’otan près ente dans les pays balte
je me demande si un jour il y a un incident… quel sera la reaction des pays concernes… et de leur allies ( otan )…
je n’ose imaginer un tel scenario
Otan n’a pas besoin d’avoir un nombre égal aux avions russes, nous avons des missiles de précision. Il faudrait bien équiper des lance leurre au bout des ailes pour les avions non armés, au cas où les agresseurs s’approchent de trop près, qu’on les arose avec du métal brulant qui vont directement dans les réacteurs des avions d’agresseur.
Ce titre et tout à fait déplacer.
Ces avions n’ont pas été victime de l’ agressivitté de la chasse russe mais bien au contraire ont été épargné bien gentiment. Merci aux russe de rester calmes et pragmatiques pour éviter l’escallade que certains ******** ne prenne pas en compte dans leurs réflexion primaire.
À l’avenir merci de respecter une forme de commentaires plus corrects. Ça m’évitera le recours aux astérisques.
Pour le fond votre com’ m’a bien fait marrer.
Sacré troll ruSSe, quand on ne sait rien, il vaut mieux fermer sa grande bouche propagandiste….
Ou alors il faut apprendre à lire un article.
Quant à la chasse ruSSe, l’Otan n’a même pas besoin d’intervenir pour qu’elle se ridiculise… Les deux Su-34 et 35 tombés la semaine dernière à Briansk, sans parler des 2 hélicos, suffisent à ridiculiser ta chère patrie !
oui bah c’est la pièce de théâtre habituel. l’un va chercher du renseignement et l’autre fait le nécéssaire pour faire déguerpir le plus rapidement possible…. le reste c’est du théâtre politiciens
je vous renvois vers ce fil d’un ancien pilote de rc135 qui faisait le même genre de boulot et qui dit la même chose… : https://twitter.com/CobraBall3/status/1608932548641710080
La France et l’Allemagne soutiennent l’Ukraine résolument, et c’est très bien comme ça. Mais il ne faut pas s’étonner si les pilotes russes sont assez remontés et le font savoir. On ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre, et faire la morale par dessus le marché : trop , c’est trop.
Donc ça ne vous dérange pas JL que des pilotes de chasse russes perdent leur sang froid face à des avions qui ne représentent aucune menace pour eux et opèrent au-dessus des eaux internationales ?
Quand je lis vos commentaires a tous c’est à *****. Vous ne voyez des soucis que chez les Russes et les occidentaux sont-ils des saints? Mon oeil. Que font ces avions si prêt des côtes russes ? ****** c’est quand même pas les Russes qui vous ont demandé d’aller trainer si pret de leurs cotes. Je rappelle que c’est l OTAN qui c’est au maxi rapprocher des Russes et non le contraire. Vous parler de professionnel etc, ****** vous allez agresser les Russes dans leurs zones d’influence et vous leur reprochée d’être agressif? Les drones et qui ***** aux abords de la Russie sont des espions oui ou non? Dites au moins pour une fois la véritée. Car si s’est votre ****** la guerre en Irak ou vous avez menti pourquoi vous croirez ont? Et vous payez des journaux comme ceux-ci pour venir écrire ces salles *****.
Vous n’êtes pas plus ni moins professionnels queues mais a chaque fois vous vous vanté d’être les meilleurs et bétises, eux ils défendent leur espace et les agresseurs qui livrent honteusement des armes au Ukronazis c’est vous. C’est toujours vous qui avez pousser au coups d’État de Maidan en 2014 avec votre saleté de démocratie de ***** et qui avez permis les massacres des civils russophones chrétiens dans l’est de l’Ukraine… vous faites comme en Afrique.
Donc franchement vous devrieriez faire profil bas.Et apprends quelque chose la Russie ne vous permettra pas de venir faire chez elle ce que vous avez fait en Serbie, Libye, Syrie, Afghanistan, Irak. La Russie est protégé par Dieu et a des alliés puissant en Afrique comme la Centrafric et le Mali.
Vous occidentaux ne ballayez ok pas devant votre porte mais toujours a sous-estimer les autres mais « be carefully ».
Vous vous croyez malins, mais attention l’Afrique se réveille elle vient aider la Russie contre les salles ** de l OTAN.
Des astérisques ont remplacé votre grossièreté. Nos lectrices et lecteurs n’ont pas à subir la faiblesse de votre vocabulaire. Pour votre argumentaire par contre beaucoup risquent d’avoir la même réaction que moi : éclater de rire.
Faiblesse de son vocabulaire ok et c’est dommage, car sur le fond je suis d’accord avec lui.
Si les troupes allemandes avaient eu à leur disposition les courageux commentateurs de ce site, nul doute que la Wehrmacht aurait gagné à Stalingrad.
La nuance de leur analyse est tout à fait impressionnante et nous change du lourd parti pris des médias. Enfin un espace de liberté constructif. Merci
Moi je suis sur que l agressivité est du coté des atlantistes et de leurs médias
C’est vrai qu’un ATL-2 Atlantique français ou qu’un L-410 polonais c’est hyper agressif pour des pilotes de chasse russes. Pas étonnant qu’ils se prennent tannées sur tannées en Ukraine.
C est quoi cet article en bois?
On est sur une interception comme il s en passe quotidiennement depuis la guerre froide.
Depuis quand ces activités de routine ont un lien avec l Ukraine? C est bien beau de vouloir se monter le cardio mais en faisant des parallèles ineptes ça frise la propagande presqu’aussi nulle que les campagnes russes anti françaises en Afrique.
Vous décrivez un incident comme si vous y étiez ! Que nos forces taquinent les Russes c’est de bonne guerre (techniquement) ! Inutile d’y ajouter de l’émotion ou de l’affectif et encore moins du parti pris ! Tous ces intervenants sont des pros, Allemands Français ou Russes ! Ils accomplissent leur mission sans états d’âmes ! Évitez svp votre prose belliqueuse et méprisante par respect pour tous ces soldats ! Ce ne sont pas les militaires qui déclenchent les conflits, ce sont ceux qui derrière leur bureau manipulent les esprits et les autres pour leur vils intérêts !
En quoi les pilotes de chasse russes qui s’en prennent avec agressivité à un P-3 Orion allemand ou à un L-410UVP polonais sont des pros ? Ce sont justement tout l’inverse, ce sont des cowboys qui ne fonctionnent qu’au sang chaud. Et si vous trouvez trop d’affect dans nos articles je ne saurais que trop vous conseiller les dépêches de l’AFP ou de Reuters. Ou dans votre cas madame ou monsieur de Tass.