Le retour d’expérience des incendies de Gironde et des Landes n’a pas attendu bien longtemps pour émerger. Alors que la France connaît cette année sa pire saison des feux de forêt avec le plus gros mégafeu de son histoire les pouvoirs publics tentent de dénicher des solutions. La dernière en date provient de Laurent Nuñez, actuel ministre de l’Intérieur, qui entend relancer les études de faisabilité d’une base aérienne de Sécurité Civile autour de la ville de Mont-de-Marsan. C’est là qu’actuellement les deux hélicoptères prêtés par l’Australie sont stationnés.
Le moins qu’on puisse dire c’est que durant ce second quinquennat d’Emmanuel Macron les ministres de l’Intérieur se seront succédés. Et tous n’avaient pas la même vision de l’urgence du réchauffement climatique et de l’intensification des feux d’espaces naturels qui en découlent. Ainsi quand à l’été 2023 un Gérald Darmanin avait retenu la leçon de Landiras et avait choisi d’engager le développement d’une nouvelle base aérienne de Sécurité Civile à Mont-de-Marsan son successeur Bruno Retailleau décidait d’annuler celui-ci au printemps 2025. Celui qui jouait à fond la carte du «premier flic de France» préférait le populisme en basant sa politique sur les migrants et réfugiés à traquer sans merci ; à croire qu’il avait oublié qu’il était aussi censé être le «premier pompier de France».
Volte-face donc du côté de la place Beauvau ?
Pas vraiment en fait l’administration centrale n’avait jamais vraiment mis aux oubliettes le plan de développement d’une telle base dans les Landes. Et pour ces énarques l’option Mont-de-Marsan semble toujours la plus logique pour y baser Bombardier CL-415 et Dash 8 de la Sécurité Civile ainsi que les avions loués aux quatre coins du globe chaque été. Cependant les caisses sont passablement… vides. Aussi le ministre de l’Intérieur a indiqué en conférence de presse que rien ne se fera sans une budgétisation concrète, chiffrée au centime près, et le concours des collectivités territoriales. Une base dans les Landes oui mais pas une base bling-bling faite de dépassements financiers.
Attention cette seconde base aérienne, si elle se fait, ne sera pas l’alpha et l’oméga de la lutte contre les feux d’espaces naturels. Elle ne sera qu’un outil de plus pour permettre d’enrayer la machine de guerre des flammes contre la nature. Elle permettra de disposer de moyens aériens prépositionnés à l’année dans la région et pouvant intervenir plus rapidement sur la façade Atlantique.
Beaucoup maintenant espère que le décret officialisant sa construction future soit signé avant mai prochain, sans doute de peur que la France ne bascule dans le camp des climatosceptiques.
Affaire à suivre.
Photos © Service Départemental d’Incendie et de Secours de Gironde.
En savoir plus sur avionslegendaires.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
6 réponses
Pourquoi ne pas renforcer la base de Nîmes-Garons où toutes les infrastructures sont déjà en place et détacher quelques avions pendant la saison feux de forêts sur un ou deux terrains proches des zones à risques ? Pendant des années 2 Trackers étaient positionnés à Carcassonne et effectuaient des missions de Guet Aérien Armé pendant la saison. Ils ont rendu d’immenses services et leurs interventions étaient très appréciées par tout le monde ( pompiers, population). C’était un peu nos anges gardiens. Actuellement le Guet Aérien Armé est assuré de façon ponctuelle par des Dash sur des secteurs beaucoup plus vastes avec une réactivité forcement moindre.
Petite parenthèse non aéronautique. Avant de réclamer à cors et cris des avions ou des hélicos pour éteindre les incendies. Il existe des solutions beaucoup mois coûteuses pour que les feux ne partent pas ou du moins limiter leurs propagations: débroussaillement autour des habitations proches des massifs forestiers, entretien des pistes DFCI, développement des Comité Communaux Feux de Forêts, etc. Il vaut mieux prévenir que guérir me semble-t-il. Affaire à suivre.
C’est un peu de l’immobilisme votre vision des choses. J’ai l’impression Gerard Azais que vous ne prenez pas la mesure des effets du réchauffement climatique ?
Quant vous avez des propriétaires qui ne font même pas le minimum comme débroussaillement par ex. et que les collectivités ont les mains liées à cause de la propriété privé, déjà sa part très mal pour la prévention.
Je vie sur la cote Basque, pas loin de Mont-de-Marsan, des proches ont étés touchés par les incendies prêt de Biscarosse et j’ai vu les gros dégâts des incendies de 2022 dans les 40 et 33. Cette seconde base aérienne sera le bienvenue en Aquitaine qui est sujet aux très gros incendies et qui sait un ou des Chinook pour la Sécurité Civile vu l’aide fait par l’appareil australien.
En plus, Mont de Marsan est idéalement situé, il y a une grosse base et je pense qu’il y aura de la place pour les infrastructures nécéssaires, sinon Cazaux et surtout la BA 106 de MERIGNAC qui possède encore des hangars lesquels je pense ne sont plus utilisés avec un environnement propice à l’entretien.
Et des surfaces pour écoper nombreuses (Cazaux-Parentis, Lacanau, le Bassin entres autres).
Et surtout, un temps de vol bien réduit pour aller dans le Centre ou la Bretagne…
Avoir annulé cette option landaise pour de la basse politique témoigne bien du niveau de médiocrité de certains de nos dirigeants.
Bonjour,
et pourquoi ne pas réhabiliter l’ancienne base BAN d’hourtin ?
Vu que la solution future ne passe pas forcément et uniquement par des canadairs
Rappelez nous depuis combien d’années Hourtin est fermée ? Juste qu’on se fasse une idée de sa viabilité.