Le Lockheed-Martin F-35C Lightning II bientôt « ambassadeur » de l’US Navy ?

Outre-Atlantique la question de l’avenir du Boeing F/A-18E/F Super Hornet dans les rangs des Blue Angels est épineuse. Six ans après la fin de l’ère McDonnell-Douglas F/A-18C/D Hornet son successeur serait actuellement sur la sellette car jugé par certains amiraux comme trop peu avancé pour représenter efficacement l’US Navy dans le monde. D’un autre côté le coût d’acquisition de six à huit Lockheed-Martin F-35C Lightning II supplémentaires pourrait bien gréver en profondeur le fonctionnement de la patrouille de présentation. Ce serait aussi la fin des présentations sur biplaces.

À quoi exactement servent les Blue Angels ? À l’instar de la Patrouille de France pour l’Armée de l’Air et de l’Espace ils sont les ambassadeurs les plus fameux de l’US Navy. Quand leurs chasseurs embarqués bleus et jaunes se produisent quelque part aux États-Unis ou à l’étranger ils sont l’image de celle-ci mais aussi la démonstration du professionnalisme de ses pilotes. C’est grâce à cela que les Blue Angels se sont hissés tout en haut des patrouilles acrobatiques du monde, passant même régulièrement devant les Thunderbirds de l’US Air Force dans le cœur des aérophiles.

Du coup on peut se demander en quoi les Boeing F/A-18E/F Super Hornet pourraient déranger certains amiraux américains ? En fait ces chasseurs ne sont pas particulièrement en odeur de sainteté auprès… des MAGA ! Entendez par là celles et ceux qui croient aux principes du Make America Great Again prôné par un certain Donald Trump. On les reconnaît souvent à leurs casquettes rouges ridicules et à leur regard bovin.
Plus sérieusement l’idéologie prend donc le pas, au sein de l’US Navy, sur le pragmatisme et le bon sens.

Pour faire simple les amiraux les plus proches du mouvement MAGA envisagent de remplacer les F/A-18E/F Super Hornet par des F-35C Lightning II simplement parce que les premiers leur semblent moins modernes que les seconds. Ce que factuellement ils sont. Pour autant ces mêmes officiers généraux de l’US Navy oublient un facteur décisif dans l’emploi du Super Hornet au sein des Blue Angels : il reste le principal chasseur embarqué aux USA.
Donc d’une certaine manière quand des Américains de Californie, du Nebraska, ou encore du Tennessee admirent les F/A-18E/F Super Hornet jaunes et bleus ils observent également ceux qui opèrent sur porte-avions.

Et malgré cela les plus trumpistes des amiraux américains veulent le Lockheed-Martin F-35C Lightning II comme nouvelle monture pour ces Blue Angels. Ce qui implique que l’US Navy va devoir remettre la main au portefeuille car le nombre de ces chasseurs embarqués de 5ème génération a été commandé au plus juste possible. L’avion furtif coûte cher. Un caprice idéologique qui forcément va peser sur les futurs budgets de l’aéronavale américaine puisqu’ils voudraient que les premiers remplacent les Super Hornet avant la fin du mandat présidentiel de Donald Trump, soit dans un peu plus de deux ans. Que ne feraient t’ils pas pour plaire à leur grand manitou ?

Lockheed-Martin F-35C Lightning II en formation.

On le remarque ce n’est ni le confort des pilotes ni le plaisir des spectateurs de meetings aériens qui motivent ici les amiraux américains mais purement l’idéologie. Pas sûr en plus que le Lockheed-Martin F-35C Lightning II s’en sorte mieux, ou tout le moins aussi bien, que le Boeing F/A-18E/F Super Hornet dans le rôle d’ambassadeur.

Affaire (donc) à suivre.

Photos © US Navy


En savoir plus sur avionslegendaires.net

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

PARTAGER
ARTICLE ÉDITÉ PAR
Image de Arnaud
Arnaud
Passionné d'aviation tant civile que militaire depuis ma plus tendre enfance, j'essaye sans arrêt de me confronter à de nouveaux défis afin d'accroitre mes connaissances dans ce domaine. Grand amateur de coups de gueules, de bonnes bouffes, et de soirées entre amis.
articles sur les mêmes thématiques
Commentaires

4 réponses

  1. Un F-35 bleu et jaune, ça changerait. Bon, il serait moins discret, du coup, ce qui est pourtant sa raison d’être. Une question à se poser : supporterait-il les cadences de vol parfois élevées généralement demandées à ces formations d’élite ?

    1. C’est également les questions que je me posait. Sa supposerait potentiellement une version spéciale simplifier au maximum pour facilité la maintenance. L abandon des capacités furtive pour permettre d afficher les couleurs, potentiellement supprimer la soute à bombe pour du carburant supplémentaire pour faciliter les déplacements sur longue distance. Et enfin un placage or 40 carats (je sais pas se que sa veut dire, je suis passionné aéronautique moi) sur les partie censée être jaune. Ah oui et quatre énorme missile sous les ailes parce que pourquoi pas. Je suis peut être un poil dans l excès, je vous laisse deviner à partir de quand.

        1. Assurément et au moins serait en mesure de suivre le rythme, sa tombe bien lez exercice conjoint on prouver à de nombreuses reprises que le rafale peut opérer sur les porte avion us. Peut être que la navy devrait même en commander tout court pour épauler ces f 18.

Laisser un commentaire

Seuls les comptes authentifiés sont désormais autorisés à commenter les articles d’actualités. Si vous avez créez un compte, vous devez vous identifier. Si vous souhaitez obtenir un compte personnel vérifié, vous pouvez faire une demande de compte en suivant la procédure (la création n’est ni automatique, ni immédiate et est soumise à contrôle)

Identifiant et/ou mot de passe perdu ? Réinitialisez-le

Sondage
Sondages

400 ans de la Marine Nationale : lequel de ces avions symbolise le mieux la patrouille/surveillance maritime française ?

Voir les résultats

Loading ...
Archives des sondages
Dernier appareil publié

Loire 250

Connue pour ses constructions d’hydravions et son chasseur Loire 46, la société Loire se mit en quête de répondre au nouveau programme C1 lancé par

Lire la suite...